Partijske podele o ograničenju oružja rastu, iako većina Amerikanaca preferira stroge zakone

Partijske podele, kada je reč o zakonima o oružju u SAD, naglo su porasle, tokom proteklih decenija, iako većina Amerikanaca danas podržava restriktivnije mere za sprečavanje nasilja i smrti izazvanih masovnim pucnjavama.

Debate o kontroli oružja besne u zemlji, posle niza masovnih pucnjava poslednjih nedelja. Najmanje 13 masovnih pucnjava dogodilo se samo tokom vikenda, čime je ukupan broj takvog nasilja porastao na 247 u 2022. godini, prema podacima neprofitne istraživačke grupe.

Prema nedavnoj anketi Rojters/Ipsos, većina Amerikanaca podržava stroža ograničenja oružja. U anketi, 84% ispitanika, reklo je da podržava proveru istorije za svu prodaju vatrenog oružja, dok je 70% podržalo zakone o "crvenoj zastavi", koji dozvoljavaju vlastima da konfiskuju oružje, od ljudi za koje se smatra da predstavljaju pretnju po javnu bezbednost.

Dok su pozivi na strožije zakone sve glasniji, Bajdenova administracija, tek treba da postigne napredak, jer se očekuje da će zadatak uključivanja republikanaca biti težak.

U Senatu su u toku dvostranački pregovori. Demokrate se zalažu za ograničenja koja uključuju proširene provere prošlosti i podizanje starosne dobi za kupovinu vatrenog oružja, ali republikanci su odbacili mogućnost da odu tako daleko.

„Ne govorimo o opštoj zabrani kategorije oružja, zabrani određenih magazina velikog kapaciteta ili promeni sistema provere prošlosti dodavanjem dodatnih diskvalifikacijskih stavki“, rekao je senator Džon Kornin, vodeći pregovarač GOP.

„Ono što me zanima je da oružje ne dospe u ruke onima koji ga, po sadašnjem zakonu, ne bi trebalo da imaju“, rekao je on.

Podela u obimu onoga što treba da se uradi je skoro nepomirljiva, što odražava oštro poređenje sa onim što je bilo pre decenija.

Republikanci i demokrate u Kongresu su se 1994. godine ujedinili u svom odgovoru na seriju masovnih pucnjava, zabranjujući brojne poluautomatske „jurišne“ puške, kao i magazine municije, za koje se smatralo da su nepotrebni. Sa 46 republikanaca u Predstavničkom domu koji su glasali za paket i 64 demokrata koji su glasali protiv, glasanje nije ukazivalo na previše primetnu partijsku podelu.

Paket je prošao dva doma Kongresa, ali je istekao 2004. godine.

Tokom decenija, demokrate i republikanci sve više idu svojim putem u smislu njihovog tumačenja Drugog amandmana. Prvi, koji je teži, treba da ga prilagode nečemu što može da spreči javne izlive nasilja, dok drugi postaje sve skloniji da ga tretira kao neprikosnovenu doktrinu.

Kako se naziru primarni izbori za 2022. godine, stavovi kandidata o kontroli oružja mogu uticati na njihove šanse za pobedu.

Prema anketi koju je početkom juna sproveo CBS News, način na koji kandidati planiraju da se pozabave nasiljem vatrenim oružjem teže demokratskim glasačima, nego njihovim republikanskim kolegama.

U anketi, 77% demokratskih ispitanika, reklo je da je veća verovatnoća da će glasati ako kandidat podržava ograničavanje poluautomatskog oružja, dok je samo 34% republikanskih ispitanika nagovestilo spremnost da glasa ako se kandidat protivi svim ograničenjima oružja.

Pripremio: Zoran Spasić