MIP: Pokušaji da se ospori princip jedne Kine osuđeni na propast

Kineski portparol optužio je u utorak jednog američkog stručnjaka da koristi nevažeće istorijske dokumente da crno nazove belim, upozorivši da su pokušaji da se ospori opšte priznati princip jedne Kine osuđeni na propast.

U jednom delu mišljenja, Majkl Rubin, viši saradnik na Američkom preduzetničkom institutu, tvrdi da je „politika jedne Kine laž“. On je citirao takozvani mirovni sporazum iz San Franciska, rekavši da se u ugovoru samo pominje da se Japan odrekao svih prava, titula i potraživanja prema Tajvanu i ostrvu Penghu, ali da nije ustupio suverenitet nijednoj drugoj državi.

Glasnogovornik Ministarstva spoljnih poslova Kine Džao Liđijen odgovorio je na redovnoj konferenciji za novinare, rekavši da je sam članak laž koja pokušava da zamagli i izdubi princip jedne Kine i iskoristi tajvansko pitanje da obuzda Kinu.

„Širio je glasine u ime naučnika i istraživačkih institucija pod plaštom akademske zajednice, a sadržaj njegovih članaka jasno je u suprotnosti sa zdravim razumom istorije i prava“, rekao je Džao misleći na Rubina „Sjedinjene Države su isključile Kinu i Sovjetski Savez kada su postigle takozvani mirovni sporazum u San Francisku nakon Drugog svetskog rata“, rekao je Džao.

On je rekao da je sporazum prekršio relevantne propise u Deklaraciji Ujedinjenih nacija, koju je 1942. godine potpisalo 26 zemalja, uključujući Sjedinjene Države, Sovjetski Savez i Kinu, kao i Povelju UN i osnovne norme međunarodnog prava.

On je napomenuo da je kineska vlada od samog početka svečano izjavila da je takozvani mirovni ugovor iz San Franciska ništavan, jer je pripremljen, izrađen i potpisan bez učešća NR Kine i da ga kineska vlada nikada neće priznati.

Zemlje, uključujući Sovjetski Savez, Poljsku, Čehoslovačku, Demokratsku Narodnu Republiku Koreju, Mongoliju i Vijetnam, takođe su odbile da priznaju validnost „mirovnog ugovora“, podsetio je Džao.

„Postoji samo jedna Kina, a Tajvan je njen deo. Niz međunarodnih pravnih dokumenata, uključujući Kairsku deklaraciju i Potsdamsku proklamaciju, priznaju suverenitet Kine nad Tajvanom“, kazao je „Iako dve strane Tajvanskog moreuza još uvek nisu potpuno ujedinjene, činjenica da i matica i Tajvan pripadaju jednoj Kini se nikada nije promenila, a suverenitet i teritorija Kine nisu podeljeni“.